大多数的可穿戴设备都是只关注满足自我痴迷：你一天跑了多少公里，你感觉到多少的压力，你昨天晚上睡了多少个小时。虽然在追踪人体健康方面明显的价值，但这只是科技最终能做的很小的一部分。尤其是对于那些一天只能挣不到2美元的人们，是不会把买最新的 Fitbit 当作人生头等大事的。

‍‍“在海湾地区，我们现‍‍在现在对于可穿戴设备含义的看法十分短浅。许多人只是一直在追逐创造下一个Fuelband ，然后卖多一点，之后滚蛋。”Denise Gershbein说。相比之下，Frog Design 正立志于组织一个像UNICEF的组织，去找到用可穿戴设备为社会带来好处的机会。

项目进程的一部分包括重新定义什么是“可穿戴的”——它甚至不必须包括电子原件，设计者认为它只是字面上必须是一个人穿着什么东西去解决一个问题而已。

就拿UNICEF来说，他们做了一个简单的可以测量发展中国家儿童的营养状况的臂环。儿童手臂粗细的不同，会对应臂环不同的颜色刻度。那么社工们就可以知道了这个孩子到底有没有吃饱。并不需要电子应用的介入。

另个低科技的例子：Embrace，一个为了早产儿的小小睡袋一样的设备。在那些没有足够恒温箱，或者没有电的医院，用这样个简单却很温暖的设备就可以保证一个孩子的存活。

当然，在以上两个例子中，加一点点科技因素，可以使它更加有用。为了更好的追踪，手环可能把测量的数据传到一个数据库里。或者一个内置的温度监控器可以使医生遥远地监控宝宝的情况。这就需要找到正确的平衡点，来用科技应对各种特殊情况。

“ 我们都在想可出穿戴设备都是高科技导向的，都是关于戴在手上的，”Gershbein 说，“ 但是我想这都取决于我们是用实用的眼光还是全电子化的眼光来看问题。"对于创造社会影响力来说，在于你怎么样在两个方面都取得巨大的进步。”

大多数对社会有积极影响的可穿戴设计都依靠着数字科技。就拿“Remedy"(救助) 来说，是一个 Google Glass的应用，它可以让医生在遥远的地点通过流视频连接一个主要的医学中心。在一个手术或者咨询中，一个更加有经验的医生可以提供在线服务。

其他的设备可以用追踪病人的日常，尤其一些难触及的区域。那一个怀孕的但是可能没有接受过日常检查的女士来说，可以穿戴一个设备区监控台的主要生理特征，并且发送这些数据给在千里之外城市的医生或者护士。

在现在的埃博拉危机中，一些设计者建议那些低价的可穿戴设备可以用于大多数见内监控遥远的病人，所以健康中心的工作人员可以减少接触他们而患病的风险。另外一个设备可以在健康的人群中持续性地监控身体的温度，并且发现谁可能患病。

可穿戴设备可实现远程，廉价的诊断，例如Emotiv，一个可阅读大脑的耳机，用来帮助诊断精神病（对于那些富翁来说，它可用来调节压力）。

可穿戴设备正在成为保证人身安全的重要角色，智能手环，例如Civil Rights Defender，可以在一个急救工作者遇到麻烦时发出警报。几个可穿戴的设备用来保护女性免受攻击。像 Fearless，一个在印度设计的设备。 把它别在胸罩上，号称可以自动检测危机，如果你正在被攻击，它会把你的地址传送给你的朋友或者是警察。这个珠宝可以出发一个假的呼叫电话，以防你被约会强暴。

但是虽然出来许多非常好的可穿戴设备，设计者Gershbein 相信我们仅仅这是抓到了些皮毛。

”我们真的应该看看这些墙外的的东西，跳出这些案例，无论是跨越美国或者是全世界，”她说。“我想我们也应该让设计者，研究员，人类学家，和社会共同影响大众去一起分享使用案例。”

“现在很多创业公司只是坐在房里，在真空中设计。而像 UNICEF 的人们则在实地做着各式各样的工作。而创业者们和UNICEF的社会工作者们几乎没有交流的机会，很难一起讨论技术到底可以为改变这个世界做些什么。”  她说，“对我来说，我可真的再也不想看到市面上再出现一个 Apple Watch 了！”

————————————————

技术宅们，你们还有什么可以改变世界的可穿戴设备idea，请和我们分享哦！